此篇是觀後感




權方位觀點
 - 下一個無名小站已死?

反對雅虎奇摩與無名小站事業結合
 - 當Yahoo!奇摩就等於網路時,網路世界還是自由的嗎?--對於Yahoo!奇摩併購無名小站的質疑


就字面上來看  (以下解釋轉自 Yahoo!奇摩字典)

yahoo

n. (名詞 noun)
  1. (英國作家Swift小說中的)人面獸
  2. 粗鄙之人;鄉下人;野蠻人

wretch

n. (名詞 noun)[C]
  1. 可憐的人,苦命的人
    The poor wretch lost all his money.
    這可憐的人所有的錢都丟了。
  2. 卑鄙的人,可恥的人
    That wretch has broken my car window.
    那個壞蛋把我的車窗打碎了。
  3. 【幽】(小)壞蛋,淘氣鬼
    You wretch! You're late again.
    你這傢伙!又遲到了。


我們並不能對這件事情做任何覺得不合理的地方
因為名字已經透露出端倪了 (沒有任何誹謗的意思)


對於兩大網站的結合,站在消費者(使用者)的立場上

我是持支持票的

因為這意味著
在操作上
在使用上
你會更習慣這樣的模式
可能你原本不是這樣
但潛移默化的效果之下
你也變成了Yahoo與Wretch的廣大使用者之ㄧ了


不過,如果站在與Yahoo與Wrecth競爭的廠商立場來看,就像文中提到

幾乎是完全抹煞了其他廠商的生存空間

網路廣告商、網路拍賣、甚至是部落格與相簿的提供廠商
存在的空間
又會更進一步的被壓縮..


如果站在獨占市場面的消費者來看

假設Wretch被併購後,還是以現在這樣的問題來讓消費者使用(就算是沒有付費的一般會員也一樣),消費者(使用者)也無力去改變什麼,對吧?

它擺爛、或以其他的手段對使用者進行收費(ex.Yahoo逼退國外某知名拍賣網站後,隨即宣佈收取3%交易成功的手續費)的動作,你也無可奈何,只能乖乖的交出你荷包內所剩不多的硬幣,對吧?


因為你找不到比這裡更有利的地方,所以你只能繼續讓提供服務的廠商剝削


而Wretch呢?


在學術網路負荷不了之後,提出了收費方案來將主機移離學術網路,但在收費後,卻沒有提供穩定的連線,又將問題推給ISP提供者,並慫恿某知名ISP提供者用戶轉換另一家ISP提供者所提供的服務(詳情見此 GO !!),

雖然,我很認同Wretch的六人小組在讀書閒暇之餘,還可以使用學術網路來增加自己處理事件的能力(有幾個大站都是這樣出來的,所以對於學術網路限制學生來創造新的東西的相關方法感到很惋惜),只是很可惜的,Wretch並沒有妥善處理後續的動作,進而慘遭罵名,而現在,Yahoo與Wreach的結合,又會造成當初認股的Wretch白金會員平白無故的損失,也造成當初不論是默默支持Wretch或以實際行動支持Wretch的網友的損失。

對於這幾點,我想,已經付費的會員應該比我這個花不下錢的一般會員有更深刻的體驗吧!?

 

 最後的幾句廢話

市場獨大,有好有壞
如果是以服務為取向的廠商,那會是消費者的福音

arrow
arrow
    全站熱搜

    Joy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()